“Anul trecut, preponderent, au fost puse in vanzare pe piata mai multe portofolii IFN, si cand spun preponderent, asta inseamna ca undeva la 60% din ceea ce s-a vandut anul trecut au fost IFN-uri, iar undeva la 35% banking. Anul acesta inca incepand din luna ianuarie, avem o rocada foarte clara cu 70% portofolii de banking, iar peste 20% IFN-uri”, a declarat Cosmina Marinescu, CEO al KRUK Romania, la MIRSANU INVESTORS SUMMIT 2025, eveniment online organizat pe 26 iunie de catre jurnalul de tranzactii MIRSANU.RO.
“Exista acest trend crescator in ceea ce priveste pricing-ul (pretul de achizitie al portofoliilor). Si atunci am sa spun asa: sunt preturi mai mari pentru ca vorbim despre portofolii de banking, sunt preturi mai mari pentru ca este o lunga discutie sau analiza cumva in ceea ce priveste aceasta crestere a preturilor. Pentru ca, pe de o parte, vorbim clar despre portofoliul in sine care este pus in vanzare, ce tipuri de cazuri sunt, cat de vechi sunt acestea, insa, in egala masura, cred ca ar trebui sa punctam cumva si faptul ca exista un dezechilibru in ceea ce priveste dorinta de a cumpara versus portofoliile care au fost puse in vanzare”, a punctat Cosmina Marinescu.
Potrivit acesteia, legea deductibilitatii este inca in vigoare si atunci decizia bancilor de a vinde nu mai este la fel de usoara pentru ca inainte ca portofoliile sa fie puse la vanzare sunt foarte multe lucruri care sunt luate in calcul.
“Partea buna a lucrurilor a lucrurilor este ca in continuare, inclusiv in a doua jumatate a anului, se asteapta pe piata destul de multe portofolii de banking. Mentionez inca de la inceput faptul ca fiind o companie care suntem listata la bursa, nu ma pot referi la intreaga jumatate a acestui an si fac referire la nivel de trimestru 1, adica perioada ianuarie – martie 2025, cand au fost intr-adevar cateva portofolii cumparate, unele si de noi, iar altele de catre ceilalti jucatori din piata”, a subliniat CEO-ul KRUK Romania.
“Daca este sa ne referim strict la preturi, media pietei este undeva la un procent de 40% din valoarea nominala a cazurilor, insa exista posibilitatea pe anumite tipuri de portofolii sa anungem chiar si la preturi intre 55% si 60% din valoarea nominala. Anul trecut, aceasta medie a preturilor era undeva la 30% sau putin peste 30%”, a precizat Cosmina Marinescu, adaugand ca ultima referinta este cea de la nivelul trimestrului 1 din 2025.
Ce asteptari sunt in privinta tranzactiilor de pe piata portofoliilor de creante in 2025?
“Daca ne uitam la anii anteriori, cred ca, din punct de vedere al numarului de portofolii puse in vanzare, au fost undeva intre 80 si 100 – 110 portofolii pe an. Ma refer la toate tipurile de portofolii puse in vanzare, unde, preponderent, au fost IFN-uri. Acum, tinand cont de schimbarea de pe piata si de faptul ca banking-ul va reprezenta 70% din portofolii, banking care in general vinde mult mai putin, asteptarea va fi, probabil, catre un numar de portofolii puse in vanzare un pic mai mic. Probabil ca ne vom duce sub 100 ca numar de portofolii vandute in acest an datorita acestui aspect, al faptului ca, intr-adevar, ceea ce urmeaza, ceea ce stim aproximativ este ca ceea ce va fi pus in vanzare este clar mult mai mult in partea de banking”, a semnalat CEO-ul KRUK Romania.
“Observam fuziuni care au loc la nivel bancar intre Banca Transilvania cu OTP Bank Romania, Intesa Sanpaolo cu First Bank, Unicredit Bank si Alpha Bank, iar imediat dupa ce se intampla fuziunea, bancile ajung sa puna in vanzare anumite portofolii”, a spus Cosmina Marinescu.
Care este marimea tranzactiilor la nivel de valoare nominala a portofoliilor asteptate sa fie puse la vanzare pe piata de profil?
“Probabil ca va fi la nivel de peste 100 mil. Euro (valoare nominala). Asteptarea este cumva sa vina portofolii si in urma acestor fuziuni. Acum ramane de vazut. Asteptam sa vedem ca, intr-adevar, se intampla, dar, inca o data, din discutiile care au loc intre noi, intre parteneri de afaceri, catre asta se merge”, este de parere reprezentantul KRUK Romania.
Potrivit Cosminei Marinescu, astfel de achizitii de portofolii bancare sunt estimate sa aiba loc in partea a doua a acestui an, mai ales in trimestrul 4, care este una dintre cele mai active astfel de perioade ale anului pe piata de profil.
Cat de consolidata este piata de management a portofoliilor de datorii din Romania fata de alte piete de profil in care investeste compania poloneza KRUK?
“As spune ca este o piata mult mai consolidata fata de Italia, Spania, iar fata de Polonia suntem aproximativ acolo”, a punctat Cosmina Marinescu.
Potrivit acesteia, piata de profil este acum concentrata in jurul a 6 – 7 competitori principali, printre care KRUK, Creditexpress, EOS, B2 Holding sau APS.
“Ce pot sa va spun este ca, daca este sa facem cumva o analogie uitandu-ma la nivel de grup pentru ca suntem prezenti in Polonia, Romania, Italia, Spania, cea mai importanta piata o sa spun ca este Polonia, iar imediat urmatoarea tara suntem noi, Romania”, sustine reprezentantul investitorului polonez KRUK.
“La noi in Romania, in 2014 aveam o rata a NPL-ului de 20 – 21%, iar in ultima perioada a fost undeva la 2,2%, ori 2,3%, apoi 2,4%, 2,5%. Din punct de vedere al procentajului, daca este sa ma uit prin comparatie la celelalte tari, avem rata NPL undeva la 2 – 3% in Spania, Italia, iar in ceea ce priveste Polonia este 5%. Insa, doar daca ne uitam din perspectiva de procentaj, pentru ca volumetria este cu totul si cu totul alta”, a nuantat Cosmina Marinescu.
“De aici cumva vine si diferenta. Evident in momentul in care ne uitam la portofolii, vrem sa le cumparam, ne dorim cumva automat si recuperarea investitiei intr-un interval cat mai scurt de timp. Este cumva o directie strategica pe care noi o avem pe urmatorii 5 ani, avand in vedere schimbarea, transformarea in care ne regasim ca si grup, dar cu niste costuri aferente pentru ca, oricat, ne-ar placea sau nu ne-ar placea, ne lovim cumva de tot ce inseamna zona aceasta tehnologica, de automatizare, de digitalizare, care implica niste costuri suplimentare si atunci pe langa investitia suplimentara pe care tu o faci din perspectiva cumpararii unui portofoliu, sunt si niste costuri adiacente venite din schimbarile interne care au loc”, a completat ea.
“Cred ca asta as puncta mai mult, acest aspect al faptului ca suntem imediat dupa Polonia. Am ramas acolo de foarte multa vreme, tinand cont de cata vreme suntem si in Italia si in Spania, si cu toate acestea, am ramas ca pozitionare pe locul al doilea la nivel de grup ca fiind unii dintre cei mai eficienti noi ca si tara”, a adaugat CEO-ul KRUK Romania.
Cum difera tranzactiile de vanzare de portofolii IFN fata de tranzactiile cu portofolii bancare, care dintre acestea pot fi executate in termene mai scurte?
“Exista posibilitatea sa cumperi portofolii de IFN “one shot” – adica un portofoliu care este pus in vanzare sau acel tip de portofoliu in care pe un anumit interval de timp – un an, doi ani – urmeaza luna de luna sa primesti niste portofolii de la respectivul vanzator. Evident ca acestea care sunt pe un termen mai lung, chiar daca sunt portofolii lunare pentru ca ai deja un cadru contractual care a fost semnat, sunt mult mai rapid, mai facil de executat. Pe locul al doilea ar fi portofoliile IFN din perspectiva de timing, adica in cat timp se semneaza si se finalizeaza. Iar pe locul al treilea sunt portofoliile de banking pentru ca acolo sunt mai multe layere (straturi), probabil, in ceea ce priveste semnarea si agrearea tranzactiei”, a mai spus Cosmina Marinescu, CEO al KRUK Romania, la panelul Debt Management & NPL din cadrul evenimentului organizat de catre jurnalul de tranzactii MIRSANU.RO.
MIRSANU INVESTORS SUMMIT 2025 este sustinut de KRUK Romania in calitate de Event Partner si de AxFina Romania in calitate de Supporting Partner.
CITESTE SERIA DE ARTICOLE MIRSANU INVESTORS SUMMIT 2025
MIRSANU INVESTORS SUMMIT 2025: “Este clar ca Varsovia si Bucurestiul vor fi vazute centrele financiare ale motorului de crestere al Uniunii Europene”. Cu tranzactii puse “on hold” de instabilitatea politica, investitorii asteapta stabilitate si directia in care se vor misca politicile economice ale noului guvern din Romania. Ministerul Finantelor are in plan o ultima emisiune de eurobonduri “de cateva miliarde de euro” in 2025 si imprumuturi de la banci ca backup daca transa 4 din PNRR nu va fi trasa in acest an. Ce tendinte urmaresc investitorii strategici, antreprenorii, managerii de fonduri de private equity, venture capital, private debt, fonduri de pensii, finantatorii internationali, investitorii de pe pietele de capital, real estate, debt management in spatiul Europei Centrale si de Est
Marius Cara, European Investment Bank Group: Avem un pipeline in Romania asemanator cu cel de anul trecut, tinta noastra ramane intre 1,5 mld. Euro si 2 mld. Euro pe an la nivelul bancii cu acelasi mix de infrastructura, energie si investitii in IMM-uri. EIB asteapta cu mare interes sa investeasca in emisiunea de obligatiuni verzi a Electrica
Adrian Tanase, Bursa de Valori Bucuresti: Sunt pregatiri, dar nu am niciun semn privind tranzactii sigure ce ar urma pe bursa pentru ca posibilele listari asteapta mai multa claritate privind politicile economice. Cum arata un “to do list” al lui Adrian Tanase pentru urmatorul CEO al BVB. “As vrea sa vad listate pe bursa REIT-uri din imobiliare sau companii mari precum Dedeman, iar companii care se dezvolta regional sau global sa fie listate si pe Bursa de Valori Bucuresti”
Stefan Nanu, Ministerul Finantelor: Ne facem calculele pentru urmatoarea emisiune de titluri Fidelis si luam in considerare maturitatea de 10 ani la obligatiunile in Euro. Investitorii din SUA au o expunere foarte mare pe Romania de cateva miliarde de euro, atat pe eurobonduri, cat si pe piata titlurilor de stat in lei. La eurobonduri ne uitam sa largim cadrul de emitere de obligatiuni verzi catre cele in format sustenabil, iar in partea a doua anului vrem sa emitem noi obligatiuni Samurai posibil tot verzi. Cine sunt cei mai mari investitori in titlurile de stat de pe piata interna si cine are cele mai mari expuneri pe eurobondurile romanesti
Voicu Oprean, AROBS: Dupa tranzactia din SUA, mai avem un buget disponibil de achizitii M&A de circa 20 mil. Euro si speram sa mai finalizam cateva achizitii in 2025. Suntem relativ aproape cu doua tranzactii, una pe piata europeana in zona de produse, iar cu alta vrem sa completam zona de automotive
Adrian Negru, Raiffeisen Asset Management: Fondurile locale de actiuni si fondurile de pensii Pilon 3 au actiuni de peste 1 mld. Euro pe bursa de la Bucuresti, formand in ultimii 2 – 3 ani inca un jucator institutional important la BVB. “Probabil cand vom ajunge cu fondul de pensii private facultative la active de 200 – 300 mil. Euro sau 500 mil. Euro, pot sa ma gandesc sa investesc 25 – 40 mil. Euro in fonduri de private equity. Pana atunci sunt alte oportunitati care aduc mai multe beneficii pentru fond decat „sa spargem gheata” in private equity la acest moment”
Cristian Munteanu, Early Game Ventures: Primele cifre pe care le facem publice acum privind randamentul fondului nostru Early Game Fund I vintage 2019 arata la nivelul lui martie 2025 un multiplu al capitalului investit de 2,7x, IRR brut de 31% si TVPI de 2,1x. Obiectivul nostru real este de a face un multiplu de 10x la fiecare dintre fondurile pe care le avem. Observam o crestere a evaluarilor initiale ale companiilor de la fondul 1 la fondul 2. “O runda de investitii de serie A nu se mai face astazi la o evaluare de 20 mil. Euro, se discuta deja de la 40 mil. Euro in sus”
Marius Ghenea, Catalyst Romania: Vom incepe sa lucram spre finele acestui an la structurarea fondului de venture capital Catalyst Romania III, care va avea un capital de circa 80 mil. Euro, portofoliu de 15 – 20 companii, iar tichetele de investitii vor creste la 2,5 – 3 mil. Euro. La fondul Catalyst Romania I, dupa 7 exituri suntem la o rata DPI de distributie de capital catre investitorii din fond de peste 1x, cel mai bun exit fiind la un multiplu de bani de 20x. Vom trece in 2025 – 2026 si la primele exituri din fondul Catalyst Romania II
Cosmina Marinescu, KRUK Romania: Avem o rocada foarte clara pe piata vanzarii de portofolii de datorii – daca anul trecut, IFN-urile reprezentau circa 60% din portofoliile puse in vanzare, in 2025 banking-ul reprezinta aproximativ 70%, iar IFN-urile au o pondere de peste 20% in piata. Asteptam in partea a doua a anului sa apara la vanzare portofolii bancare la nivel de valoare nominala de peste 100 mil. Euro
René Schöb, KPMG Romania: Investitorii straini nu au apetit pentru investitii noi in Romania, sentimentul dominant fiind cel de a-si reduce costurile. Noi vedem la antreprenori un accent pe optimizarea cashflow-ului pentru ca lumea nu intelege ce se va intampla in 6 – 12 luni. Unde vad investitorii strategici si antreprenorii oportunitati de investitii pe piata. “La tranzactia grupului Emag cu Cargus este un add-on in timp ce la vanzarea La Cocos catre grupul Schwarz nu vorbim despre o achizitie pentru cota de piata, ci despre un model de business diferit spre care a pivotat strategic un mare grup international de retail”
Nick Vozianov, ING Bank: Probabil, Digi, dar intotdeauna exista un al doilea competitor – sectorul de petrol si gaze, daca ar fi sa pariez cine din Romania ar putea face un imprumut sindicalizat de minim 1 mld. Euro. Piata imprumuturilor bancare pentru corporatii din CEE a ramas constanta ca valoare la 24 mld. Euro in prima jumatate a anului, insa pe fondul scaderii puternice a volumului de la 62 – 63 tranzactii in S1 2024 la 35 de tranzactii in acest an. Piata creditelor sindicalizate din Romania a contabilizat circa 1 mld. Euro in 6 tranzactii in 2024, cu un volum constant de tranzactii, dar pe o piata de 3 ori mai mica in valoare
Matthias Siller, Barings: Este clar ca Varsovia si Bucurestiul vor fi vazute centrele financiare ale motorului de crestere al UE. Romania este la o rascruce de drumuri, iar participantii la piata de capital au de luat acum niste decizii privind directia si pasii urmatori. De exemplu, cred ca la Banca Transilvania sunt 2 optiuni – fie va fi un candidat principal pentru preluare in ceea ce va fi o piata M&A hot in Europa, fie as invita statul roman sa preia participatia EBRD din banca. Ce mesaje are investitorul global despre participatiile statului in companiile de utilitati listate si despre portofoliile fondurilor de pensii din Romania
Dan Dascal, BT Asset Management: Obligatiunile emise de catre statul roman cu un cupon de 7% la Euro garanteaza un randament de 30%, ceea ce ar fi o investitie foarte buna. Investitiile in active real estate pot genera randamente la euro superioare titlurilor de stat cu randamente anuale de circa 8% la euro, care pot fi optimizate prin metode prin care poti sa iti iei leverage
William Watson, Value4Capital: Romania inca are o piata relativ neconsolidata fata de Polonia, ceea ce o face un loc foarte atractiv de investitii atat pentru strategici, cat si pentru investitorii financiari. Piata de private equity din CEE are doua dependente pe partea de fundraising – un procentaj mult mai mare de investitori si institutii private, iar institutiile financiare internationale si agentiile guvernamentale joaca un rol-cheie in strangerea de noi fonduri fata de restul Europei
Vytautas Plunksnis, INVL Asset Management: Fondurile baltice de pensii private au o pondere de circa 20% din noul nostru fond regional de private equity. Grupul INVL, cumparatorul Pehart, are investitii totale in Romania pe mai multe piete care se apropie de 500 mil. Euro, cifra care include atat capitalul de investit, cat si partea de datorii
Bartosz Kwiatkowski, Enterprise Investors: Tinta noastra pentru piata din Romania este sa avem o tranzactie add-on pe care o vom anunta in curand si o achizitie directa din noul fond in termen de un an. Avem nevoie de randamente mai mari la tranzactiile pe piete inafara Poloniei pentru a justifica investitiile pentru ca exiturile sunt mai provocatoare in tari mai mici
Evtim Chesnovski, Integral Capital Group: Ne uitam in Romania in urmatoarele luni la o achizitie, posibil doua tranzactii. Primul exit dintr-o companie din Romania il vom semna anul viitor. Fata de Europa de Sud – Est, vedem ca pietele de capital sunt ceva mai dezvoltate in Europa Centrala, unde accesul la finantare este mai usor si acolo poti vedea investitii in companii mai mature generatoare de cash, cu o crestere solida
Magdalena Sniegocka, CVI: Dorim sa investim circa 500 mil. Euro pe pietele de private debt din CEE, din care pana la 100 mil. Euro vrem sa desfasuram in tranzactii in Romania. Avem in pipeline 11 tranzactii in Romania, din care una semnata si aprobata, iar alta intr-o faza avansata. Cu ce “arme” lupta fondurile de private debt in competitia lor cu bancile si fondurile de private equity
Radu Dobre, APS Romania: Ne asteptam la un volum total de tranzactii in jurul a 500 mil. Euro valoare nominala a portofoliilor de creante. Cred ca in urmatorii doi ani cel putin un jucator de pe piata administrarii portofoliilor de datorii va mai iesi din piata. Managerul ceh APS de pe piata de debt management a cumparat recent un IFN pe piata din Romania
Valeriu Binig, PPC: Investitorii strategici de pe piata de energie din Romania se uita daca sa investeasca pe partea de stocare in baterii independente sau baterii colocate. Ne uitam la multe tari din regiune, insa principala piata pentru investitii este Grecia, dupa care urmeaza Romania
Lorena Brehuescu, Oresa Industra: Instabilitatea din prima jumatate a anului nu ne-a ajutat sa mergem spre o achizitie M&A. Ne-am uitat la o tranzactie de peste 25 mil. Euro in orasele secundare si la o tranzactie de peste 100 mil. Euro pe piata Bucurestiului. Pentru noi, e important ca proiectele la care ne uitam pentru achizitie sa aiba deja componenta de leverage
Mihai Patrulescu, CBRE: Cred ca la jumatatea anului, valoarea tranzactiilor de pe piata imobiliara din Romania a ajuns undeva la 400 mil. Euro. Instabilitatea politica din ultima vreme s-a simtit puternic pe zona tranzactiilor, care au incetinit din ce vedem noi. Cel mai mare tichet de tranzactie aflat acum pe piata depaseste 200 mil. Euro